值得關(guān)注的是，要防范和化解產(chǎn)能過剩行業(yè)引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)，需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型等多方面著手。如何在處理存量貸款可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，又要支持產(chǎn)能過剩行業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，對(duì)于銀行而言，在未來(lái)一段時(shí)間，其信貸投放和回收的應(yīng)變能力需要經(jīng)受考驗(yàn)。

“銀行化解產(chǎn)能過剩領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)不能也不可能完全退出。”有銀行業(yè)內(nèi)人士表示，銀行要靈活駕馭信貸主動(dòng)權(quán)，抑制企業(yè)重復(fù)建設(shè)和投資，但要支持和鼓勵(lì)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)。

“未來(lái)銀行對(duì)光伏等產(chǎn)能過剩行業(yè)更多的是流動(dòng)性支持，中短期貸款將增多，中長(zhǎng)期貸款減少�！蹦匙C券分析師告訴。

“現(xiàn)在相當(dāng)一部分客戶是產(chǎn)能過剩的，但是我們銀行已經(jīng)進(jìn)去了，如果一刀切，盲目退出，不僅對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響很大，對(duì)我們的資產(chǎn)質(zhì)量也會(huì)帶來(lái)壓力。”上述負(fù)責(zé)人表示，在總量控制的前提下，對(duì)個(gè)別抵押物、現(xiàn)金流都比較好，雖然是產(chǎn)能過剩行業(yè)，但是屬于龍頭的、影響力比較大的企業(yè)，我們還是會(huì)給予一定支持，但是量會(huì)很少。

“更重要的是，現(xiàn)在銀行產(chǎn)能過剩領(lǐng)域的信貸政策更加謹(jǐn)慎，考慮更多，貸款發(fā)放和回收都要經(jīng)過科學(xué)的測(cè)算，從確保銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量不變，經(jīng)營(yíng)收益不變，社會(huì)影響較小這幾個(gè)因素來(lái)平衡判斷�！痹撠�(fù)責(zé)人補(bǔ)充道。