據(jù)經(jīng)濟之聲報道，歐盟委員會新公告，針對中國不銹鋼對焊件的反傾銷調(diào)查，終原告撤訴。在北京市盈科律師事務(wù)所的幫助下，中國企業(yè)宇力管業(yè)找到了對方起訴的不合理之處，這個案件也成為歐盟對華反傾銷調(diào)查為數(shù)不多的原告方撤訴的案件之一。

據(jù)北京市盈科律師事務(wù)所介紹，2012年11月10日，歐盟委員會發(fā)布公告稱，應(yīng)歐盟不銹鋼對焊件工業(yè)保護委員會的申請，歐委會決定對原產(chǎn)于中國的不銹鋼管對焊件發(fā)起反傾銷調(diào)查，調(diào)查期為2011年10月1日至2012年9月31日。根據(jù)歐委會反傾銷法規(guī)定，立案公告之日起15天內(nèi)涉案企業(yè)必須提交抽樣問卷，歐委會打算選取美國為替代國。

根據(jù)五礦商會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，“宇力集團”包括其關(guān)聯(lián)公司蘇州宇力管業(yè)有限公司、浙江宇力管業(yè)有限公司、浙江志得管業(yè)有限公司、上海捷勝管業(yè)有限公司及江蘇鹽城大豐管業(yè)有限公司，在調(diào)查期內(nèi)出口歐盟的涉案產(chǎn)品數(shù)據(jù)排名第一，被抽中為強制應(yīng)訴企業(yè)的可能性比較大。經(jīng)過開會討論，作為國內(nèi)大的對歐不銹鋼對焊件出口商，宇力管業(yè)決定積極應(yīng)訴這次歐委會調(diào)查，爭取得到好的調(diào)查結(jié)果，保證公司的出口利益。并終決定委托北京市盈科律師事務(wù)所國際貿(mào)易救濟團隊對代理其應(yīng)訴工作。

宇力管業(yè)對歐洲市場有著廣泛而深刻的了解，歐洲不銹鋼對焊件行業(yè)整體生產(chǎn)產(chǎn)能比較低，生產(chǎn)周期比較長，生產(chǎn)成本居高不下，這導(dǎo)致了本行業(yè)市場競爭力不足。而且歐洲生產(chǎn)商規(guī)模相對較小，市場價格較高，一方面其根本滿足不了歐洲市場的需求，另一方面居高不下的價格也讓歐洲消費者難以接受。因此，宇力管業(yè)決定從傾銷和損害兩個方面同時入手，爭取得到調(diào)查的好結(jié)果。

在這期間，蘇州宇力管業(yè)做了大量的數(shù)據(jù)調(diào)研和分析工作，多渠道提供有用有利的歐盟市場信息數(shù)據(jù)和生產(chǎn)商數(shù)據(jù)。準備工作完成以后蘇州宇力管業(yè)通過歐盟合作律師向歐委會申請召開關(guān)于這次調(diào)查的聽證會，并得到歐委會的同意于2013年6月12日在歐盟委會員召開。

2013年6月12日，蘇州宇力管業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和北京市盈科律師事務(wù)所律師，奔赴歐盟委員會本部所在地布魯塞爾參加聽證會，蘇州宇力管業(yè)也是這次應(yīng)訴過程中唯一一家在歐盟委員會就本次調(diào)查產(chǎn)品范圍申請召開聽證會的企業(yè)。

聽證會由歐盟委員會對華反傾銷調(diào)查主管官員，調(diào)查官Mr. Nicola和Ms. Olga Stiegrad，蘇州宇力管業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、北京盈科律師事務(wù)所律師，以及盈科歐盟合作律師Kenneth Davies共同參加。在會上，蘇州宇力管業(yè)介紹了聽證會的目的以及詳細數(shù)據(jù)資料，并向歐委會主張了本次調(diào)查的不合理性，通過大量翔實而具體的數(shù)據(jù)，向歐委會論證了中國不銹鋼對焊件并沒有對歐盟相關(guān)行業(yè)造成損害的事實。

在蘇州宇力管業(yè)及各方的努力下，原告方于聽證會結(jié)束后的15日內(nèi)，即2013年6月27日向歐委會提交了撤銷案件的申請。歐盟委員會于2013年8月21日正式公告撤訴。蘇州宇力管業(yè)應(yīng)訴成功，使不銹鋼對焊件全行業(yè)受益。